特朗普把天都捅破了，加速全球多国领导人密集访华，现在轮到中国众望所归了。
美媒彭博社做了个总结，称自从特朗普当上美国总统之后，一年时间内，受到其倒行逆施的“新秩序”冲击的各国领导人，非盟友也好，盟友也好，都纷纷寻求加强或修复与中国的关系。
除了去年上合峰会期间久违访华的印度总理，又一次对中国进行国事访问的法国总统。前不久韩国总统、爱尔兰总理也纷纷在北京与中方会晤，后者同时还是以未来欧盟轮值主席国的身份前来，回去后就主张，欧盟应该缓和对华关系。
在他们走后，加拿大总理也来了，目的很明确，还是要修复与中国的关系，另外还有访华计划早已定好，还在等待正式官宣的英国首相斯塔默。
假如日本前首相石破茂没有被逼宫下台，以他过往推动中日关系改善、频频写亲笔信表明访华意愿的表现来看，来趟中国也不是不可能。甚至特朗普自己都打算在今年4月访华，就是为了稳定目前的中美休战态势。
从印度到韩国，再到欧盟以及加拿大，它们或多或少都有几个共同点，那就是曾经为了讨美国的欢心，不惜通过各种小动作卖弄对华强硬，到头来反而是得不偿失。
新的美国总统用实际行动证明，自己完全不吃这一套，一门心思要“在商言商”，搞极具特色的孤立主义，对盟友极尽算计之能事，各种极限施压的手段都摆上台面。盟友怎么对华示强，都不影响美国对它们下狠手。
去年的无差别关税就是最有力的例证。特朗普就是要对所有的贸易伙伴征关税，人为制造了一场全球性的贸易争端。
他固执地认为美国才是“吃亏”的那方，无论是传统盟友还是所谓的“战略竞争对手”，都在“占美国便宜”。
结果他误判了中方的反应，不得不与中国握手言和，而一味委曲求全的欧洲和加拿大，则彻底落入了被动，到现在还在为怎么与美国谈判焦头烂额。
本来他们与美国的关系就相当不平衡，安全上长期依赖，下意识默认自己“低美国一头”，落在“欺软怕硬”的特朗普手里，也就只有被拿捏的份。
在当前的形势下，这些国家猛然发现，再不改善对华关系，自己就只能独自承担美国的压力。随着保护主义抬头，全球化形势迎来了新的分水岭，传统的“政冷经热”格局早就不可持续，既然想与中国深化经贸合作，就不能在政治上过分冷淡疏远。
应该说，无论美国会不会继续其“小院高墙”的战略，其盟友国家与中国的长期对峙态势很难维持，原因无他，就算是美国的盟友，旗帜鲜明地在中美之间选边站，同样不符合他们的利益。美国都要小心翼翼地维持与中国稳定关系，盟友又何苦上赶着当马前卒呢？
只不过特朗普的出现加速了这个趋势。美国已经越来越难打交道，特别是“不需要国际法”从特朗普口中说出后，西方盟友受到的心理冲击可想而知。
虽然大部分国家，都不愿意在中美之间立场鲜明的选边站，不过抛开具体的国家，抽象到多极秩序与单极霸权的对立，外交取舍就有了天然的倾向性。在多极格局有自己的一席之地，总比在单极格局下身不由己要好。
另外更不要说，中国已经是与美国并列的“庞然大物”，某种程度上，美国的盟友与中国处好关系，也能变相增加自己同美国打交道时的议价权，何况以中国在全球产业链的超然地位，又是最为理想的经贸合作伙伴，疏远中国才是大不明智。
特朗普的难打交道，又给他们改善对华关系提供了难得一遇的机会。
且不提特朗普政府在外交上的蛮横与强势，与美国的关系，在处理具体的疑难杂症时，也不是“包治百病”。
就比如说，韩国李在明政府想缓和半岛局势，改善朝韩对立，美国只会帮倒忙，仍然得请中国出面斡旋。
而加拿大现在为了继续与中国做生意，也不得不重新审视，当初针对中国的关税政策是不是有失偏颇。
多方因素结合在一起，才有了近段时间，全球多国领导人密集访华的盛况。去年的中美关税战足以证明，美国总统的倒行逆施，在中国面前行不通，同时中国也不会坐视美国搅乱国际政经秩序，也希望其他国家能够从自身利益出发，制定平衡的外交政策，而不是轻易一边倒。
总之，中国已经传递了非常明确的信号，愿意谈合作，务实与中国往来的，都一视同仁地欢迎，要想拿对华关系当作讨好美国的投名状，或者为自身的一己私利服务，就一定要付出代价。
文｜高强 中国传媒大学传媒学硕士
手机配资软件提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：安全配资开户如发现有害或侵权内容
- 下一篇：没有了
