建兴六年（228年）春天，诸葛亮策划已久的北伐终于正式启动。然而，尽管这场战略行动在蜀汉的历史上意义非凡，却因为诸葛亮亲自挑选的先锋将领马谡缺乏足够的实战经验而陷入困境。马谡所指挥的几路大军，面对曹魏的五大名将之一张合，毫无招架之力，在街亭一带接连败北。张合不仅识变能力强，善于布阵，精通战场地形的掌控，几乎没有给蜀汉军队任何翻盘的机会。结果，蜀汉的首次北伐不仅未能取得任何战果，反而遭受了一定的损失。 作为诸葛亮亲自提拔并且信任的先锋大将，马谡的失败令局势变得愈加复杂。许多人误以为马谡在败北后前往向诸葛亮请罪，实际上他并没有如此做，而是在败局面前选择了畏罪潜逃。在被缉拿归案后，诸葛亮判决马谡死刑，但马谡最终在狱中病死，未曾执行判决。值得一提的是，马谡潜逃一事不仅连累了他自己，还波及到了与他关系深厚的荆楚集团骨干向朗（向宠的叔父）。由于未能及时报告马谡的行为，向朗被革职，但此后却悠闲度日，安然无事。可以说，北伐的失败给荆楚集团和诸葛亮带来了极大的冲击，尤其是刘备死后，蜀汉政权正面临最严峻的考验，而这场危机的根源，正是诸葛亮的刚愎自用。
展开剩余54%诸葛亮的处决决定并不出自严格的法治精神，而是政治权谋的结果。早在法正掌权期间，诸葛亮就曾放纵法正擅杀毁伤，不顾人命，纵容他为了私人恩怨杀戮无辜。对法正的宽容与对马谡的严厉对比，清楚地反映了诸葛亮对待问题的双重标准。在这场政治博弈中，诸葛亮显然更注重的是巩固自己在政权中的地位，而非坚持公正与法治。至于马谡，他在这场权力斗争中的牺牲，显然是无法避免的。 马谡虽然有过失，但他深知自己败局的严重后果，也清楚地知道，这场战败将给诸葛亮和整个荆楚集团带来巨大的危机。因此，他选择了畏罪潜逃，而在狱中给诸葛亮的信中，他并没有怨言，反而希望以自己的死来换取诸葛亮的政治安全。他援引殛鲧兴禹的典故，希望诸葛亮能够明白他无怨无悔，尽管自知难以逃脱命运的捉弄，但仍希望他所做的选择，能让蜀汉政权继续稳固。 这一切都表明，诸葛亮的选择并非出于正义或法治的要求，而是在极端政治压力下的决策。即便他表面上为了执行军法严明而斩杀马谡，但实际上，这一切不过是权力斗争中的一次牺牲，马谡的死不仅是一场军事失败的背负，更是诸葛亮权力维系的必然选择。
发布于：天津市手机配资软件提示：文章来自网络，不代表本站观点。
